搜索到
1
篇与
的结果
-
drupal与joomla两款国外开源CMS程序比较与区别 Drupal与Joomla都是国外强大的开源CMS内容管理系统，但是Drupal功能更强些。Drupal不但开发的人数及产出的程式码较Joomla!多且规模大,参与的社群也很庞大。 Drupal中加入了非常丰富,而且是新一代的网站技术,单只装上预设的Drupal系统,功能已经是非常强大。这和安装上预设的Joomla!,只是简单的内容管理功能,必须要依赖扩充套件来加强功能的作法,是比较不同的。这两套系统虽然常常被拿作竞选的对象,但却十分难以比较,这必须要视您的需求而定。尤其Drupal系统又是个如此特殊的架站系统。以下是这两个系统在功能上明显的差别：Drupal：Drupal定位是“社群网路及分散式的内容管理”如果您想要在一次安装就安装好几个网站,而且可以一次性管理及升级这些网站,这是Drupal系统的重要特色。另外, Drupal有非常多类似于Blog系统的功能,例如原生的blog内容输出、到处都有的RSS新闻供稿、标签(Tag)功能、XML-RPC等等,还有很多新的网站技术,这些在一般的入口型(Portal)内容管理系统中,的确是非常少见的,这也代表Drupal系统是一个十分创新且技术先进的网站系统。操作介面也非常直觉,相较于Joomla!的复杂及XOOPS的简单,这种操作介面也是受到不少使用者的欢迎。 Drupal的程式码也常常受到程式设计师的好评,称为具有「Java风格的PHP程式码」。但是因为功能引擎强大,可以说是玩家级的网站系统。Joomla：Joomla!系统的发展目标,主要是“单站式的中小型内容管理系统”,提供了高水准的使用者便利及美观的操作介面。 Joomla!在网站程式开发者及管理者之间作了很明确的分界,藉由扩充套件的能力,再进一步提升网站的功能,以及强化内容的管理,这一点的确 Joomla!达到了。相较于Drupal技术的创新, Joomla!的运行型态是比较接近入口型(Portal)内容管理系统,再加入部份先进的网站技术,例如快取、SEO、RSS等等。而相对于 Drupal的系统程式功能的复杂, Joomla!就显得比较平易近人了,虽然有很多功能在Joomla!中都是固定的,而且都是阳春的性能,但对于中小型或单纯的内容网站,这样的设计反倒是初次使用的管理者的福音。另外, Joomla!保留了扩充的高度弹性,藉由大量且多元的扩充套件的使用,让一个看似简单的网站系统,可以慢慢扩充成为功能强大、应用多元的内容网站。drupal和joomla各个功能比较：界面美观：Joomla的界面比Drupal更好看，尤其对站长来说，后台的界面也比较舒服。Drupal的一般较难看一些.也许因为更多的是程序员参与吧,可能美工底子差些，呵呵。后台系统：Joomla后台操作比较繁琐,光设置都要费很长时间，再加上分类，添加文章都需要多次步骤，效率比较低.相对的Drupal比较简单,基本上不用设置， 非常灵活好用.模板功能：joomla的模板提供的选择比较多,很容易添加新模板.也有商业支持,但是要钱，Drupal官方发布模板都比较简单，一般只适合做左中右结构的网站，如果你想自己在模板里多加一些容器来放Drupal的区块，需要 phptemplate_regions函数，当然更方便的是module_invoke函数，可以让你的区块显示在你想放的任何地方。不过免费模板似乎比较令人失望.论坛和博客功能Joomla开放性不及Drupal，论坛和博客要靠第三方组件，而且还没有一个好的论坛组件或桥接程序，Blog也是整合的不佳.相反Drupal在这方面就明显有优势.自带的论坛和博客非常好用.SEO方面：Drupal明显占优.joomla代码不是很适合SEO,Drupal代码比较精简,适合SEO。事件日历管理：Joomla有本地化的插件和集成的，Drupal有这样的选项，但相差甚远。内容管理：Joomla只有 “区块”，“ ”分类“ ”内容“ 可用。无交叉分类。Drupal 有无限类别和子类别。而且可以交叉。用户许可：Joomla以管理为导向。只允许少数人控制和运行的网站。很多成员可以添加内容，发帖子等，其它权限就很少。Drupal在这一块有比较大的优势，但是仍然无法管理单一的成员。需要将它们添加到特定组里面管理。其他比较：Joomla安装一次只能弄一个网站,相反Drupal可以做多个网站Joomla分类只能有两级,Drupal有多级总结总的来说,如果你想做一个交互社区,想要更多的人开发的新工具应用到网站上,就选择Drupal.如果你只是想组织网页和文章内容到你的网站,就选择Joomla较合适。（夜光搜集整理自互联网）作者: 夜光,
